百度影音电影网我们是否有必要进行全民核酸检测

  • 时间:
  • 浏览:29
5月7日吉林省舒百度影音电影网兰市确诊一例本土病例:当地公安局一名45岁的洗衣女工被确诊感染新型冠状病毒。截至5月10日舒兰最新通报11名本地确诊病例且均为5月7日确诊病例的密切接触者。同一天辽宁省沈阳市新增1例新冠肺炎确诊病例,而该病例为舒兰市聚集性疫情的关联病例,这意味着舒兰市的聚集性疫情已出现跨省传播。截至2020年5月16日吉林、辽宁两省已百度影音电影网有29人确诊:舒兰市16人、丰满区有9人、船营区1人、沈阳市3人。聚集性疫情发生后吉林省将舒兰市的风险等级调整到高风险,舒兰因此成为全国唯一的高风险城市。百度影音电影网目前舒兰市已全面进入战时状态:采取最严格的管控措施全力以赴百度影音电影网做好疫情防控。全市所有诊所、零售药店一律停止销售治疗发热类药品,诊所不接诊发热病人。同时舒兰开始实施“车辆人员严格限制通行”、“各小区原则上封闭管控”等“封城”措施。相关人员积极进行排查,不放过一个可疑病人,争取把漏网之鱼全部找到。5月11日白岩松在《新闻1+1》节目中连线中国疾控中心流行病学首席专家吴百度影音电影网尊友对舒兰疫情进行解读。吴尊友表示:在聚集性疫情发生后流行病学调查试图找到源头,但找源头的工作确实很困难。在传染源明确的前提下就可以更为有效地隔离疑似和密切接触者,从而在物理空间上切断病毒的传播路径,这样就能避免病毒的社区扩散。5月11日中国疾控中心派出专业人员到舒兰去协助调查,但目前还无法判断舒兰市疫情到底起源于何方。目前卫健委已同意将吉林、辽宁两省超过8000人隔离。就在全国人民的目光聚焦舒兰时湖北武汉的疫情形势也出现反弹:5月9日武汉东西湖区长青街三民小区一名89岁的老人被确诊感染新型冠状病毒。这位老人自春节开始就没再出过小区,所以感染原因尚待调查。在经过两天的排查之后三民小区新增5名确诊患者。目前该小区已经实行全封闭管理,小区内5千多人也已分批做完核酸检测。由于该小区离舵落口大市场较近,所以舵落口大市场也进行了全员检测。5月11日武汉市新冠肺炎疫情防控指挥部涉疫大数据与流行病学调查组下发《关于开展全市新冠病毒核酸筛查的紧急通知》:经研究决定在武汉全市范围内开展全员新冠病毒核酸筛查“十天大会战”。各区按10天期限做好本辖区全员核酸筛查计划安排。5月14日晚中国疾控中心副主任、国务院联防联控机制联络组专家冯子健做客《新闻1+1》节目,介绍武汉全员核酸检测的相关情况并回应聚集性疫情热点话题。白岩松首先询问联络组对武汉进行全员核酸检测有何评估,对此冯子健回答称:“3月8日武汉确诊病例零新增后医疗机构一直在扩大核酸检测的范围。这段时间以来每天都有呈阳性的检测者,他们是无症感染者。近期武汉发生的聚集性疫情表明武汉前期的病毒传播并没被完全阻断。武汉市采取全员核酸检测的措施是积极的行动对社会动员力度非常大”。接着白岩松提出了一个大家都比较关心的问题:全员核酸检测能否找出全部潜在患者?毫无疑问这的确是大家关心的一个问题,因为无症状感染者的确是我们当前疫情防控工作的一大难点。所谓无症状感染者是指无相关临床症状(如发热、咳嗽、咽痛等),但呼吸道等标本核酸检测或抗体检测呈阳性者。也就是说无症状感染者不会表现出发热、咳嗽等临床症状,给人的外在感觉就和正常人一样,所以通过量体温等常规模式难以将其识别出来,然而无症状感染者却有可能把病毒传染给其他人。既然通过量体温等常规模式难以将无症状感染者识别出来,那么通过全员核酸检测的方式能否将其全部找出来呢?对此冯子健回答称:”扩大检测一定会发现更多无症状感染者。需要看到的是病毒传播是一个动态的过程,而检测却是在一个时间点上完成的“。因此想要通过一次性的、一个上的检测把所有的感染者或是传染源都发现是不容易完全实现的。也许某个人今天检测没事,可这并不代表他就真没事,所以只通过某个时点上的一次检测就排除所有漏网之鱼并不现实。武汉进行全员检测的费用约为20亿元人民币。如果要在全国范围推广大约需要2800亿,这大致相当于9艘航母的成本。如果不管有没有症状都对全国14亿人进行全面检测的确能最大限度排除无症状感染者带来的风险,然而却并不具备现实的可操作性。一直关注疫情形势的人可能听说过一个词叫“假阴性”,也就是说检测结果并不是百分百绝对准确。这意味着一次核酸检测并不能保证得出绝对百分百准确的结果,所以目前我国的核酸检测标准是:至少需要进行间隔24小时以上的两次检测。两次检测结果均呈阳性才能确诊,反之两次均呈阴性基本可以排除嫌疑,如果两次检测结果为一阴一阳就需要进一步增加检测次数。如果我们要给全国14亿同胞每个人都做检测,那么按每人检测两次的标准就需要28亿检测试剂盒。再考虑到有一部分人需要进行两次以上检测,那么我国至少需要30亿以上的试剂盒才能满足让全国每个人接受检测的需求。显然我们的产能无法满足这样的需求,除非我们让全国人民都来生产核酸试剂。那么谁去生产粮食呢?谁去生产口罩呢?谁去开公交呢?谁去发电呢?总不能全国人民不吃不喝就专门生产核酸试剂吧?所以让全国14亿同胞都接受检测并不现实。不仅我国作为全球人口最多的国家做不到这点,事实上全球没任何一个中等规模体量以上的国家能做到让全国每个人都接受检测。即使在本次抗疫中被国际社会誉为”检测狂魔“的韩国也做不到这点,否则就不会出现近期首尔夜店的聚集性感染了。在舒兰、武汉等重点地区扩大核酸检测的范围的确能最大程度起到遏制风险蔓延扩散的作用,但要在全国范围内全面推广全员检测并不现实。对此冯子健有一个明确的表态:首先不需要做全国范围的全员检测。目前我国已部署了相关安排,覆盖范围非常广,对于发现潜在的传染源和感染者发挥了很好的作用。其次扩大检测的确有利于发现潜在的传染源,但除了需考虑经济、效率等方面的因素外,还要考虑到我们的检测能力。况且即使开展全国范围的全员检测也无法完全发现所有的传染源或感染者。目前我们该将检测范围更聚焦并锁定优先检测的人群:老旧城区、外来租住人员比较密集的社区、城乡接合部、大型市场周围的居民区等可优先进行检测,在曾无症状感染者的区域也应当重点检测。要真正解决无症状感染者带来的风险除了依靠核酸检测之外还有就是要靠联防联控机制。当初新冠疫情刚爆发时我们其实是真没多少应对经验,然而在经过和新型冠状病毒几个月的较量后我国已积累了不少应对这种传染病的经验。现在我们连最困难的时候都熬过去了,那么相信我们也完全能应对新的挑战。在此之前黑龙江尽管发生了聚集性疫情,但通过多方的调查和追踪在较短时间内锁定了密切接触人群。这就说明我们的防控体系已经建立起来,相关的防控机制正在逐步完善。这和之前武汉疫情刚爆发时是不可同日而语的。